- 金錢
- 44
- 威望
- 2519
- 貢獻值
- 0
- 推廣值
- 0
- 性別
- 保密
- 在線時間
- 0 小時
- 最後登錄
- 2020-9-19
- 主題
- 5
- 精華
- 0
- 閱讀權限
- 70
- 註冊時間
- 2015-3-1
- 帖子
- 1119
 
TA的每日心情 | 奮斗 2020-9-19 10:40 |
|---|
簽到天數: 261 天 [LV.8]以壇為家I - 推廣值
- 0
- 貢獻值
- 0
- 金錢
- 44
- 威望
- 2519
- 主題
- 5
|
实事求是,一碗水端平。# Z1 |* w* n' b0 N& g, P+ W& ]
! F: U4 z# u4 F: Z" U2 L全 文1398字 ,阅读约 需2.5分钟9 O7 \1 [$ i9 G- E) G) N
8 t9 O; u# v. r* J& ^7 E文/与归(媒体人)编辑 陈静实习生 张晓雨校对 危卓7 o3 O( u2 b0 d7 B
8 L$ s( u7 |' v9 c/ S( A/ k( p8 g7 q* n8 t% V: T) X
( B7 q, H/ \( y. O/ l; K) j
▲广西一城管局局长强闯校园取车直接用挖掘机拆校门 官方:被纪委处理。 新京报我们视频出品(ID:wevideo)8 L5 i$ z2 d7 Z& c& ?
% i! ~1 T" z: j
“这个局长很强势”简直是一部电视连续剧:
* U( Z' o; {5 ]8 r6 y1 z
% D8 \) h2 x2 @( S5 U- C6月12日,广西钟山县冠丰慧灵学校官微发布一篇题为《这个苏局长很强势,开私车闯校园,让测体温就拆校门》的文章,称今年2月,该县城管执法局长拒登记和测体温,闯入校园停车。后因补办登记时让他等了一会儿,苏某就召集下属当场认定校门违建,强行拆除。& d; C$ g ?. [ `1 r
/ u1 Q- Z/ x) L6月13日,钟山县网信办通报称,冠丰慧灵学校网帖中存在本质与事实不符的情形,该校存在违章建筑事实,且一直未配合拆除,网传视频系“正常拆除”。
) I: [8 k6 Z( |6 R& P- |1 ?4 P6 w' U0 X
; Z" R( C# q% d( S. C" n6 l
! d: G" n5 Z1 U L; B0 g: T▲官方回应城管局局长拆校门:系正常执法 未登记测温被给予党内严重警告处分。 新京报我们视频出品(ID:wevideo) K! k7 ^2 W1 d/ G
: u6 x+ p7 s1 X0 t2 k8 a) Z
不过很快,冠丰慧灵学校于14日凌晨再次发文驳斥通报中的诸多陈述,明确表示被拆校门不属于违建,并给出了疑似工程图纸的证据,表明该校校门在“红线范围内”。
9 G2 d2 \1 x+ j/ F& U
+ H9 d( E' \% {* t6月14日下午,钟山县人民政府发布通告称:县委、县政府高度重视,已成立联合调查组对此事开展深入调查,相关调查处理结果将及时向社会公布。
- f9 e8 H2 M$ C8 |4 }' H5 o# R; V3 }+ \5 V* J
从2月到6月,从反应到回应,从通报到通告,从网信办到联合调查组,事情显然还没有画上句号,而且越来越复杂,介入的级别越来越高。* z; z |$ f- l2 J5 t
( V$ Z% L0 R) n很难想象,钟山县的疫情已经“清零”很久了,但这个“城管局长强拆校门”的事件,一直舆情不减。, e4 s4 `, l6 r7 H% w4 M- G) ~
: Z! P- c. D3 ]0 z- P/ E3 d2 ^
涉事学校和当地的城管部门等,已经展开了几个回合的“信息发布”和“舆情回应”,这既是一次嘴上过招,客观上也是各自对该事件进行信息补充。) p( p" r! L- a! O: M) S: l
9 A7 l! ~& | k F
这种以信息和证据为“兵器”的相互较量,我觉得其实是挺好的应对舆论状态。" H2 d0 j, q" u6 Y) R0 j# T8 p- s
2 z6 Z7 l4 n, U5 R1 y" ]( p3 e双方没有强行的干预和出格的言行,而是各自以披露信息“对攻”,这种方式,文明、平等而有效。
7 ?4 |) f* C; S) d8 k- |" [& h7 o: u6 U( D8 f" `6 | S0 Z3 c# ?- J
只是,双方在“信息披露”上,存在明显的事实差异。比如,冠丰慧灵学校依据视频,给出了三个非常“致命”的论据:3 d U) T, u$ o$ x$ M
. ]" ~' N# o! o* H% i. G7 |
1. 视频中第3分55秒,苏某指向帝景豪园方向,说他是去检查复工复产情况;1 A) B, Z& ]6 r! `4 R
T8 G" l8 R& S$ x' |2. 视频中第5分26秒,苏某打电话给下属,反复解释强拆地点,说明下属事先并不知道强拆地点;8 w( \' D4 l/ q7 C/ u) T2 `0 M8 K
$ a+ X" d# C" C3. 视频中第8分43秒,苏某叫来的执法队员,在其授意下现场填写《违规违章警告通知书》。
8 r" l% I' V$ |' P& T8 G6 H Z5 s# w! |
就好比是在法庭,当双方陈述出入太大,这个时候,就需要第三方来主持这场“辩论”,而且必须是拥有调查权力、具有调查能力,不受其他权力干涉和利益相关的第三方。! I3 i; i2 B L; r
M" H- \; L* a5 H6 m* \
现在,钟山县已经成立了联合调查组,希望能够实事求是,一碗水端平,用实实在在的证据、真真切切的细节,还原整个事件的全貌,理清因果关系和各自责任,最后再给公众一个详实而权威的回应。
) F7 f. _. t5 n( d* s* E3 |. F5 ^1 I4 k6 e5 P
在此事上,如果涉事城管局长“挟私报复”被坐实,那么当地当初做出的“党内警告处分”就实在说不过去了。
% D) ?; M% m% `* i' `( j; y! W8 D: L7 j- D
总之,让本该到来的全部来到,是联合调查组的基本责任。让人遗憾的是,以上种种也让我们看到,如果当地一开始就足够重视、认真调查、严肃处理,就不会有长达三个多月的“战线”,就不会这么一波三折。
5 M/ r6 c! b8 n6 }. S/ }
# L9 y8 K5 S3 E" {1 T无论如何,这起“这个局长很强势”相关事件,需要用不偏不倚的公正处理,去回应舆论关切。 |
|