- 金錢
- 44
- 威望
- 2519
- 貢獻值
- 0
- 推廣值
- 0
- 性別
- 保密
- 在線時間
- 0 小時
- 最後登錄
- 2020-9-19
- 主題
- 5
- 精華
- 0
- 閱讀權限
- 70
- 註冊時間
- 2015-3-1
- 帖子
- 1119
 
TA的每日心情 | 奮斗
2020-9-19 10:40 |
|---|
簽到天數: 261 天 [LV.8]以壇為家I - 推廣值
- 0
- 貢獻值
- 0
- 金錢
- 44
- 威望
- 2519
- 主題
- 5
|
实事求是，一碗水端平。- A1 R8 m4 m$ K. x+ O
5 l/ E, c: N6 `. B6 m0 v全 文1398字 ，阅读约 需2.5分钟( ^& a z/ V/ A) M {
0 l6 R/ h3 ~4 x* X文/与归（媒体人）编辑 陈静实习生 张晓雨校对 危卓
* w- D) L" a. m& k2 N7 R+ j+ a* ]; w( ]2 |
5 x2 s4 @5 }! g4 a/ e/ l, ^# M
+ q/ l" t+ v+ a
▲广西一城管局局长强闯校园取车直接用挖掘机拆校门 官方：被纪委处理。 新京报我们视频出品（ID：wevideo）% I. N7 M; x6 r9 X
3 D* Q5 D& W8 \6 i" t0 K, n
“这个局长很强势”简直是一部电视连续剧：
& Y M* p" h2 p+ F) n- o: b8 G
% u* [2 U8 J1 s7 _% Q6月12日，广西钟山县冠丰慧灵学校官微发布一篇题为《这个苏局长很强势，开私车闯校园，让测体温就拆校门》的文章，称今年2月，该县城管执法局长拒登记和测体温，闯入校园停车。后因补办登记时让他等了一会儿，苏某就召集下属当场认定校门违建，强行拆除。
1 _3 q) X. N- ]* Y
0 f' E0 C- B" b6 Q9 B8 u6月13日，钟山县网信办通报称，冠丰慧灵学校网帖中存在本质与事实不符的情形，该校存在违章建筑事实，且一直未配合拆除，网传视频系“正常拆除”。
) G: _9 ^$ V* }8 Y+ M" N! B1 H& g4 d; v
/ A" v% w" ~7 q0 p
& h4 b% p1 z7 L8 y: i
▲官方回应城管局局长拆校门：系正常执法 未登记测温被给予党内严重警告处分。 新京报我们视频出品（ID：wevideo）8 \. P, l3 F% }# m" Y
) ?" m4 w" G$ x3 o* ^! _* w
不过很快，冠丰慧灵学校于14日凌晨再次发文驳斥通报中的诸多陈述，明确表示被拆校门不属于违建，并给出了疑似工程图纸的证据，表明该校校门在“红线范围内”。- |7 Y7 ^; b1 H( H6 M+ w1 ~
1 E }2 \' ]# Z& t% I& i2 q6月14日下午，钟山县人民政府发布通告称：县委、县政府高度重视，已成立联合调查组对此事开展深入调查，相关调查处理结果将及时向社会公布。. `1 K6 J& z; b
) j6 y3 |8 t7 [: ~( f从2月到6月，从反应到回应，从通报到通告，从网信办到联合调查组，事情显然还没有画上句号，而且越来越复杂，介入的级别越来越高。
: @: ]+ S- a7 f1 ]5 R
0 V0 A. R) @( l+ `很难想象，钟山县的疫情已经“清零”很久了，但这个“城管局长强拆校门”的事件，一直舆情不减。
0 ^1 j/ l7 i! x9 l; ?: q) p0 m# ?" }: _" M! [4 v: ]8 m& W
涉事学校和当地的城管部门等，已经展开了几个回合的“信息发布”和“舆情回应”，这既是一次嘴上过招，客观上也是各自对该事件进行信息补充。
# m3 D- L* w, I8 t$ g+ ]% |5 G3 I0 l; ?9 A
这种以信息和证据为“兵器”的相互较量，我觉得其实是挺好的应对舆论状态。6 z9 w" ^! y- S( M2 T' l
$ E. @* E. R1 [" ^. l6 |4 D双方没有强行的干预和出格的言行，而是各自以披露信息“对攻”，这种方式，文明、平等而有效。2 ~# x7 U& \: Z# u( f! z
" z; m& O2 x* C$ c4 \+ }' j
只是，双方在“信息披露”上，存在明显的事实差异。比如，冠丰慧灵学校依据视频，给出了三个非常“致命”的论据：
0 |$ n' w' ?* B2 ]' ]
6 V, S* X0 J5 g2 |+ C: b0 _1. 视频中第3分55秒，苏某指向帝景豪园方向，说他是去检查复工复产情况；
( A$ j2 c) h& q# \' A; g; B3 j. P& _' a4 u
2. 视频中第5分26秒，苏某打电话给下属，反复解释强拆地点，说明下属事先并不知道强拆地点；
/ Y7 f; G0 F3 o/ n% b ]0 p O, s
0 e% f) [( C, S: Q, g3. 视频中第8分43秒，苏某叫来的执法队员，在其授意下现场填写《违规违章警告通知书》。! s8 a4 ]. L8 ^5 ?8 I' V& e5 x, l
" I& W y; o5 i M7 Q @- n就好比是在法庭，当双方陈述出入太大，这个时候，就需要第三方来主持这场“辩论”，而且必须是拥有调查权力、具有调查能力，不受其他权力干涉和利益相关的第三方。
2 m& L& t6 b5 {! A* N1 C9 U% k2 l+ b+ x6 X) q& E
现在，钟山县已经成立了联合调查组，希望能够实事求是，一碗水端平，用实实在在的证据、真真切切的细节，还原整个事件的全貌，理清因果关系和各自责任，最后再给公众一个详实而权威的回应。9 u; T# H, u) J
# A; }; K" c7 M. L( p在此事上，如果涉事城管局长“挟私报复”被坐实，那么当地当初做出的“党内警告处分”就实在说不过去了。. h, ]$ \0 ^- W0 a2 r2 |
% E _0 X1 A7 X0 o5 l$ {" x总之，让本该到来的全部来到，是联合调查组的基本责任。让人遗憾的是，以上种种也让我们看到，如果当地一开始就足够重视、认真调查、严肃处理，就不会有长达三个多月的“战线”，就不会这么一波三折。; h* ` K3 G' K2 @- P7 z- H
9 J- A; {' Y0 X( b
无论如何，这起“这个局长很强势”相关事件，需要用不偏不倚的公正处理，去回应舆论关切。 |
|
樓主: yunpan
狗仔卡
發表於 2020-6-15 00:28:57
